CJUE – Amt der Tiroler Landesregierung – C-638/23
Décision
Autorité:
Cour de Justice de l'UENuméro:
C-638/23Nom:
Amt der Tiroler Landesregierung Date:
27 février 2025 Pays:
AutricheLien:
Cliquer iciContexte
Dans le cadre de mesures destinées à lutter contre la pandémie de COVID-19, l’Office, une entité administrative auxiliaire au service du gouverneur et du gouvernement du Land du Tyrol, a envoyé une « lettre de rappel de vaccination » à toutes les personnes majeures résidant dans le Land du Tyrol n’ayant pas encore été vaccinées contre ce virus. Afin d’identifier les destinataires de ces lettres, l’Office a mandaté deux entreprises privées, qui ont procédé à un croisement des données figurant dans le registre central des vaccinations ainsi que dans le registre des patients, lequel mentionnait leur adresse de résidence.
L’un de ces destinataires, a saisi l’Autorité de protection des données d’une plainte contre l’Office au titre d’un traitement illégal de ses données à caractère personnel. Devant cette autorité, l’Office a indiqué avoir la qualité de « responsable du traitement » et qu’il était à l’origine de la lettre envoyée à CW.
Par décision du 22 août 2022, ladite autorité a constaté que l’Office avait violé le droit de CW à la protection de ses données à caractère personnel, dans la mesure où, afin de lui envoyer une « lettre de rappel de vaccination », l’Office avait consulté les données de l’intéressé figurant dans le registre des vaccinations, alors qu’il ne disposait pas d’un droit d’accès à ce registre ni au registre des patients. L’Office a introduit un recours contre cette décision devant le Bundesverwaltungsgericht (tribunal administratif fédéral, Autriche), et des questions ont finalement été renvoyées devant la CJUE.
L’un de ces destinataires, a saisi l’Autorité de protection des données d’une plainte contre l’Office au titre d’un traitement illégal de ses données à caractère personnel. Devant cette autorité, l’Office a indiqué avoir la qualité de « responsable du traitement » et qu’il était à l’origine de la lettre envoyée à CW.
Par décision du 22 août 2022, ladite autorité a constaté que l’Office avait violé le droit de CW à la protection de ses données à caractère personnel, dans la mesure où, afin de lui envoyer une « lettre de rappel de vaccination », l’Office avait consulté les données de l’intéressé figurant dans le registre des vaccinations, alors qu’il ne disposait pas d’un droit d’accès à ce registre ni au registre des patients. L’Office a introduit un recours contre cette décision devant le Bundesverwaltungsgericht (tribunal administratif fédéral, Autriche), et des questions ont finalement été renvoyées devant la CJUE.
Apport(s) |
---|
Responsable de traitement désigné par le droit national - Entité administrative sans personnalité ni capacité juridiques - Admission sous conditions - 1) Aptitude de l'entité à répondre aux obligations d'un responsable de traitement - 2) Précision de l'étendue du traitement dans l'acte
|
Références
Cette décision cite...
> CJUE – IAB Europe – C-604/22
7 mars 2024
> CJUE – État belge – C-231/22
11 janvier 2024
> CJUE – Nacionalinis visuomenės sveikatos centras – C-683/21
5 décembre 2023
> CJUE – Deutsche Wohnen SE – C-807/21
5 décembre 2023