CJUE – Leistritz – C-534/20

CJUE – Leistritz – C-534/20

Décision

Autorité:
Cour de Justice de l'UE
Numéro:
C-534/20
Nom:
Leistritz
Date:
22 juin 2022
Pays:
Allemagne
Lien:
Cliquer ici

Contexte

Leistritz est une société de droit privé, tenue de désigner un délégué à la protection des données en vertu du droit allemand. LH y a exercé les fonctions de « cheffe du service des affaires juridiques » à partir du 15 janvier 2018 et de déléguée à la protection des données à partir du 1er février 2018. Par une lettre du 13 juillet 2018, Leistritz a licencié LH avec préavis, avec effet au 15 août 2018, en se prévalant d’une mesure de restructuration de cette société, dans le cadre de laquelle l’activité interne de conseil juridique et le service de protection des données étaient externalisés. Les juges du fond saisis par LH de la contestation de la validité de son licenciement ont décidé que ce licenciement était invalide.

La juridiction de renvoi, saisie du recours en révisionformé par Leistritz, fait observer que, au regard du droit allemand, le licenciement de LH est nul en application de ces dispositions et de l’article 134 du code civil. Toutefois, d'autres questions se posent.


Apport(s)

Législation nationale prévoyant la possibilité de licencier un DPO pour motif grave - Conventionnalité - Nécessité d'un lien avec ses missions de DPO - Absence
  • Extrait(s) pertinent(s)36. Eu égard aux considérations qui précèdent, il y a lieu de répondre à la première question que l’article 38, paragraphe 3, deuxième phrase, du RGPD doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à une réglementation nationale prévoyant qu’un responsable du traitement ou un sous-traitant ne peut licencier un délégué à la protection des données qui est membre de son personnel que pour un motif grave, même si le licenciement n’est pas lié à l’exercice des missions de ce délégué, pour autant qu’une telle réglementation ne compromette pas la réalisation des objectifs du RGPD.
  • Article(s) du RGPD Article 38 – Fonction du délégué à la protection des données
  • Fait référence à > CJUE – La Quadrature du Net e.a. – C-511/18, C-512/18 et C-520/18
  • Autres informations


Références

Cette décision cite...
> CJUE – La Quadrature du Net e.a. – C-511/18, C-512/18 et C-520/18
6 octobre 2020

Cette décision est citée par...
> CJUE – X-FAB Dresden – C-453/21
9 février 2023
Signaler une erreur / Faire une suggestion
Retour en haut