Décision contraignante du CEPD – Autorité irlandaise c/ Meta Platforms Ireland Limited – CEPD 04/2022
Décision
Autorité:
CNIL ou équivalentNuméro:
CEPD 04/2022Nom:
Autorité irlandaise c/ Meta Platforms Ireland Limited Date:
5 décembre 2022 Pays:
IrlandeLien:
Cliquer iciContexte
Une plainte a été déposée le 25 mai 2018 auprès de l'autorité de contrôle belge (l'APD), par une personne concernée qui a demandé à NOYB - European Center for Digital Rights (ci-après dénommée « NOYB ») de la représenter en vertu de l'article 80, paragraphe 1, du RGPD (toutes deux ci-après dénommées « le plaignant »). Le plaignant allègue une violation du droit à la protection des données et en particulier des violations de « toutes les exigences particulières énoncées à l'article 4, paragraphe 11, à l'article 6, paragraphe 1, point a), à l'article 7 et/ou à l'article 9, paragraphe 2, point a), du GDPR », en faisant valoir que le responsable du traitement s'est appuyé sur un « consentement forcé », ainsi que de fausses déclarations du responsable du traitement concernant le consentement et la base juridique du traitement, et par conséquent, une violation de l'article 5, paragraphe 1, point a), du GDPR. La plainte a articulé ses demandes en une demande d'enquête et une demande d'imposition de mesures correctives.
La plainte a été transmise à l'autorité irlandaise qui a proposé une décision à ses homologues en Europe. Ceux-ci ayant soulevé des objections et les autorités n'ayant pas trouvé de terrain d'entente, il a été demandé au Contrôleur européen de trancher la question.
La plainte a été transmise à l'autorité irlandaise qui a proposé une décision à ses homologues en Europe. Ceux-ci ayant soulevé des objections et les autorités n'ayant pas trouvé de terrain d'entente, il a été demandé au Contrôleur européen de trancher la question.
Apport(s) |
---|
Licéité - Primauté des principes du RGPD sur les intérêts économiques de l’entreprise responsable du traitement
|
Licéité - Choix de la base légale de traitement - Absence de hiérarchie - Objectif de protéger les droits et libertés des personnes physiques
|
Références
Cette décision cite...
> CJUE – Schrems (Communication de données au grand public) – C-446/21
4 octobre 2024
> CJUE – Meta Platforms e.a. (Conditions générales d’utilisation d’un réseau social) – C-252/21
4 juillet 2023