Article 29 – Traitement effectué sous l’autorité du responsable du traitement ou du sous-traitant 

Article 29 - Traitement effectué sous l'autorité du responsable du traitement ou du sous-traitant

Le sous-traitant et toute personne agissant sous l'autorité du responsable du traitement ou sous celle du sous-traitant, qui a accès à des données à caractère personnel, ne peut pas traiter ces données, excepté sur instruction du responsable du traitement, à moins d'y être obligé par le droit de l'Union ou le droit d'un État membre.

En savoir plus...

L'article 29 oblige les sous-traitants et toute personne ayant accès à des données à caractère personnel qui agit sous l'autorité du responsable du traitement ou du sous-traitant à ne traiter ces données que sur instruction du responsable du traitement, à moins que le droit de l'Union ou d'un État membre ne l'exige.

Le RGPD prévoit-il une amende en cas d'infraction à cet article ?

Conformément à l'article article 83 du RGPD, les infractions aux règles définies dans le présent article sont passibles d'amendes administratives pouvant aller jusqu'à 10 000 000 EUR ou, dans le cas d'une entreprise, jusqu'à 2 % du chiffre d'affaires annuel mondial total réalisé au cours de l'exercice précédent, le montant le plus élevé étant retenu.

Considérants pertinents

[Engager un sous-traitant]
81. Afin que les exigences du présent règlement soient respectées dans le cadre d'un traitement réalisé par un sous-traitant pour le compte du responsable du traitement, lorsque ce dernier confie des activités de traitement à un sous-traitant, le responsable du traitement ne devrait faire appel qu'à des sous-traitants présentant des garanties suffisantes, notamment en termes de connaissances spécialisées, de fiabilité et de ressources, pour la mise en œuvre de mesures techniques et organisationnelles qui satisferont aux exigences du présent règlement, y compris en matière de sécurité du traitement. L'application par un sous-traitant d'un code de conduite approuvé ou d'un mécanisme de certification approuvé peut servir à démontrer le respect des obligations incombant au responsable du traitement. La réalisation d'un traitement par un sous-traitant devrait être régie par un contrat ou un autre acte juridique au titre du droit de l'Union ou du droit d'un État membre, liant le sous-traitant au responsable du traitement, définissant l'objet et la durée du traitement, la nature et les finalités du traitement, le type de données à caractère personnel et les catégories de personnes concernées, en tenant compte des tâches et responsabilités spécifiques du sous-traitant dans le cadre du traitement à effectuer et du risque pour les droits et libertés de la personne concernée. Le responsable du traitement et le sous-traitant peuvent choisir de recourir à un contrat particulier ou à des clauses contractuelles types, qui sont adoptées soit directement par la Commission soit par une autorité de contrôle conformément au mécanisme de contrôle de la cohérence, puis par la Commission. Après la réalisation du traitement pour le compte du responsable du traitement, le sous-traitant devrait, selon le choix du responsable du traitement, renvoyer ou supprimer les données à caractère personnel, à moins que le droit de l'Union ou le droit d'un État membre auquel le sous-traitant est soumis n'exige la conservation des données à caractère personnel.

Droit souple

Lignes directrices et recommandations

Guides pratiques

Documents anciens

Références

En savoir plus...



Droit souple (sectoriel ou transversal)

Lignes directrices et recommandations
> CNIL - Recommandations - Applications mobiles
08 avril 2025
> CEPD - Lignes directrices 02/2023 - Champ d’application de l’article 5,3 de la directive ePrivacy (v2.0)
07 octobre 2024
> CNIL - Projet de recommandations - Données de localisation des véhicules connectées
25 mars 2025, ouvert à consultation public
> CNIL - Recommandations - Vidéosurveillance dans les Ehpad
29 février 2024
> CNIL - Recommandations - API
07 juillet 2023
> CNIL - Recommandations - Télésurveillance examens en ligne
8 juin 2023
> CEPD - Lignes directrices 02/2021 - Assistants vocaux virtuels (v2.0)
7 juillet 2021
> CEPD - Lignes directrices 8/2020 - Ciblage des utilisateurs de médias sociaux (v2.0)
13 avril 2021
> CEPD - Lignes directrices 01/2020 - Véhicules connectés et applications de mobilité (v2.0)
9 mars 2021
> CEPD - Lignes directrices 6/2020 - Intéraction directive services de paiement et RGPD (v2.0)
15 décembre 2020
> CNIL - Lignes directrices - Cookies et autres traceurs
17 septembre 2020
> CNIL - Recommandations - Cookies et autres traceurs
17 septembre 2020
> CEPD - Lignes directrices 3/2019 - Dispositifs vidéo (v2.0)
29 janvier 2020

Référentiels
> CNIL - Référentiel - Systèmes d'alertes professionnelles
06 juillet 2023
> CNIL - Référentiel - Officines de pharmacie
18 juillet 2022
> CNIL - Référentiel - Gestion commerciale
03 février 2022
> CNIL - Référentiel - Gestion des impayés
03 février 2022
> CNIL - Référentiel - Protection de l'enfance
20 janvier 2022
> CNIL - Référentiel - Gestion locative
6 mai 2021)
> CNIL - Référentiel - Accueil, hébergement et accompagnement social et médico-social des personnes en difficulté
11 mars 2021
> CNIL - Référentiel - Gestion RH
21 novembre 2019

Guides pratiques
> CNIL - Guide pratique - Obligations et responsabilités des collectivités locales
04 juillet 2022
> CNIL - Guide pratique - Guide pratique du développeur
13 décembre 2021 (sur le github de la CNIL)
> CNIL - Guide pratique - Guide pratique de l'UNAF
Mars 2021 (sur le site de l'UNAF)
> CNIL - Guide pratique - Sensibilisation pour les collectivités territoriales
18 septembre 2019
> CNIL - Guide pratique - Guide pratique de l'ordre des médecins
01 juin 2018

Jurisprudence

Note importante : cette base de données n'est pas achevée, il est donc possible que la partie soit vide, ou que certains résultats soient peu pertinents ou soient manquants. Veuillez ne pas hésiter à me le signaler !

Effacer les filtres
Décision n° Nom Date Apport de la décision + d'infos Thème Secteur Autorite Annee
Aucune jurisprudence liée à cet article n'a été trouvée dans notre base de données. N'hésitez pas à nous en suggérer !

Actualités

Profitez de nos actualités en lien avec cet article !

Note: le flux RSS correpondant à cet article semble vide. Nous vous proposons donc le flux ci-dessous, qui utilise un filtre plus large.


APD (autorité belge)
24 avril 2025

Non respect d’une injonction prononcée par l’autorité contre une agence immobilière: 6 000 euros d’amende

L’Autorité de protection des données (APD) belge a publié ce 24 avril 2025 une décision de sanction à l’encontre de l’Agence Immobilière pour ne pas avoir respecté une injonction que l’APD lui avait précédemment adressée dans sa décision 172/2022. L’agence immobilière [...]

AEPD (autorité espagnole)
22 avril 2025

Une université espagnole sanctionnée pour la visibilité des numéros de DNI de ses professeurs

L’Agence espagnole de protection des données (AEPD) a aujourd’hui publié une décision sanctionnant l’Université de Vigo pour avoir publié les numéros de carte d’identité (DNI) des professeurs sur une plateforme numérique. Comme souvent, cette affaire débute avec une plainte, cette fois de la part d’un pr [...]

AEPD (autorité espagnole)
21 avril 2025

Vidéosurveillance : deux entreprises condamnées pour des systèmes mal encadrés

L’autorité espagnole a aujourdh’ui publié deux décisions de sanction à l’encontre d’entreprises ayant installé des systèmes de vidéosurveillance de manière incorrecte, avec des plans trop larges.

* LÁSER METALPRINT 3D, S.L. : La procédure a été initiée suite à une réclamation du 19 juillet 2023 concernant l&rsqu [...]

APD (autorité belge)
15 avril 2025

Réprimandes pour le SPF Finances et Bruxelles Fiscalité pour l’envoi de courriers aux adresses privées de curateurs

La Chambre Contentieuse de l’Autorité de protection des données (APD) a aujourd’hui publié une rendu une décision (69/2025) sanctionnant le Service Public Fédéral Finances (SPF Finances) et le Service Public Régional de Bruxelles Fiscalité (Bruxelles Fiscalité) pour avoir envoyé des courr [...]

AEPD (autorité espagnole)
11 avril 2025

Espagne : Sanction de 21 600 euros contre SCHOOL FITNESS pour des manquements relatifs au consentement et au rôle des responsables du traitement

L’Agence espagnole de protection des données (AEPD) a aujourd’hui publié une décision de sanction à l’encontre de la société SCHOOL FITNESS HOLIDAY & FRANCHISING, S.L. (SCHOOL FITNESS) pour des manquements aux articles 6, 7 et 28. De manière extrêmement cl [...]

AEPD (autorité espagnole)
07 avril 2025

Sanction de 500 000 euros à l’encontre de MARINA SALUD, S.A. pour avoir engagé un sous-traitant ultérieur en informer le responsable de traitement

L’autorité espagnole de protection des données (AEPD) a aujourd’hui publié une décision de sanction à l’encontre de l’hôpital MARINA SALUD, S.A., la condamnant à une amende de 500 000 euros pour des manquements en lien avec le sous-traitance.  L& [...]

AEPD (autorité espagnole)
04 avril 2025

L’autorité espagnole sanctionne la municipalité d’El Puerto de Santa María pour manquement à ses obligations de coopération

L’Agence Espagnole de Protection des Données (AEPD) a, hier, rendu une décision de sanction à l’encontre de la municipalité d’El Puerto de Santa María pour ne pas avoir coopéré avec l’autorité. L’affaire a débuté par une réclamation qui a conduit l’AE [...]

APD (autorité belge)
01 avril 2025

Une association hospitalière consulte le dossier médical d’une employée avant de la licencier, l’APD n’y voit rien à redire

L’APD a aujourd’hui publié une décision de non-lieu dans une affaire opposant une ancienne employée d’une association hospitalière et l’association elle-même.  Pour rappeler les faits: lLa plaignante a été licenciée le 3 mars 2020. Elle a appris le 16 avril [...]

CNIL
20 mars 2025

Conformité et sécurité des dossiers médicaux : la CNIL lance une consultation publique sur un projet de recommandation

À la suite de contrôles et de mises en demeure de plusieurs établissements de santé, la CNIL a élaboré un projet de recommandation pour la conformité et la sécurité du dossier patient informatisé (DPI). Le document, qui rappelle également les règles applicables, est soumis à consultation publique jusqu [...]

AEPD (autorité espagnole)
18 mars 2025

En Espagne, la banque Caixa condamnée à une amende de 3,5 millions d’euros suite à une violation: une mère accédait au compte commun entre son enfant et un tiers

L’Agence espagnole de protection des données (AEPD) a aujourd’hui publié une décision de sanction à l’encontre de CAIXABANK, S.A. en lien avec une fuite de données personnelles. Cette procédure fait suite à une réclamation portant sur le [...]


<< Retourner au menu
Retour en haut