CJUE – Deldits – C-247/23

CJUE – Deldits – C-247/23

Décision

🏷️ Nom:
Deldits
🔢 Numéro:
C-247/23
📅 Date:
13 mars 2025
⚖️ Autorité:
Cour de Justice de l'UE
🌍 Pays:
Hongrie
🔗 Lien:

Contexte

VP est une personne de nationalité iranienne qui a obtenu le statut de réfugié en Hongrie au cours de l’année 2014. À l’appui de sa demande d’obtention de ce statut, VP avait invoqué sa transidentité et produit des attestations médicales établies par des spécialistes en psychiatrie et en gynécologie. Selon ces attestations, si VP était né femme, son identité de genre était masculine. VP a toutefois été enregistré en tant que femme dans le registre de l’asile.

Au cours de l’année 2022, VP a introduit une demande auprès de l’autorité en charge de l’asile, sur la base de l’article 16 du RGPD, visant à faire rectifier la mention de son genre comme étant masculin et à modifier son prénom dans le registre de l’asile. VP a annexé lesdites attestations médicales à cette demande. Par décision du 11 octobre 2022, cette autorité a rejeté ladite demande, au motif que VP n’avait pas prouvé avoir subi de traitement chirurgical de réassignation sexuelle et que les attestations fournies n’établissaient que sa transidentité. VP a formé un recours en annulation contre cette décision devant la Fővárosi Törvényszék (cour de Budapest-Capitale, Hongrie), qui est la juridiction de renvoi.


Apport(s)

Droit à la rectification - Autorité chargée de la tenue du registre public relatif à l'identité de genre d'une personne physique - Admission
Rectification des données d'identité de genre - Subordination à la preuve d'un traitement chirurgical - Rejet
  • Extrait(s) pertinent(s)50. Eu égard aux considérations qui précèdent, il convient de répondre aux deuxième et troisième questions que l’article 16 du RGPD doit être interprété en ce sens que, aux fins de l’exercice du droit de rectification des données à caractère personnel relatives à l’identité de genre d’une personne physique, contenues dans un registre public, cette personne peut être tenue de fournir les éléments de preuve pertinents et suffisants qui peuvent raisonnablement être exigés de ladite personne pour établir l’inexactitude de ces données. Cependant, un État membre ne peut en aucun cas subordonner, par une pratique administrative, l’exercice de ce droit à la production de preuves d’un traitement chirurgical de réassignation sexuelle.
  • Article(s) du RGPD Article 16 – Droit de rectification 
  • Thème(s)Droits des personnes Droit de rectification Procédure
  • Fait référence à > CJUE – Google – C-460/20
  • Autres informations


Références

Cette décision cite...
> CJUE – Mousse – C-394/23
9 janvier 2025
> CJUE – Google – C-460/20
8 décembre 2022
> CJUE – Nowak – C-434/16
21 décembre 2017

Cette décision est citée par...

Signaler une erreur / Faire une suggestion

Retour en haut