CJUE – Planet49 – C-673/17

CJUE – Planet49 – C-673/17

Décision

Autorité:
Cour de Justice de l'UE
Numéro:
C-673/17
Nom:
Planet49
Date:
1 octobre 2019
Pays:
Allemagne
Lien:
Cliquer ici

Contexte

Le 24 septembre 2013, Planet49 a organisé un jeu promotionnel sur le site Internet www.dein-macbook.de. Les internautes souhaitant participer à ce jeu devaient communiquer leur code postal, ce qui les dirigeait vers une page web sur laquelle ils devaient inscrire leurs nom et adresse. Sous les cases à remplir pour l’adresse se trouvaient deux mentions, accompagnées de cases à cocher. La première case relative à l'utilisation des données à des fins marketing n'était pas cochée par défaut, mais la seconde relative aux cookies statistiques l'était. Il n’était possible de participer au jeu promotionnel qu’après avoir coché, à tout le moins, la première case à cocher.

La fédération a introduit devant le Landgericht Frankfurt am Main (tribunal régional de Francfort-sur-le-Main, Allemagne) un recours tendant, en substance, à ce que Planet49 cesse de solliciter de telles déclarations d’accord et qu’elle soit condamnée à lui verser la somme de 214 euros, majorée d’intérêts depuis le 15 mars 2014. Le Landgericht Frankfurt am Main (tribunal régional de Francfort-sur-le-Main) a partiellement fait droit à ce recours.

À la suite d’un appel interjeté par Planet49 devant l’Oberlandesgericht Frankfurt am Main (tribunal régional supérieur de Francfort-sur-le-Main, Allemagne), cette juridiction a estimé que la demande de la fédération tendant à ce que Planet49 cesse d’inclure, dans des conventions de jeu promotionnel passées avec des consommateurs, la mention telle qu’elle figure au point 27 du présent arrêt, dont la seconde case à cocher était cochée par défaut, n’était pas fondée. Le Bundesgerichtshof (Cour fédérale de justice, Allemagne), la juridiction de renvoi dans cette affaire, est alors saisie par la fédération d’un recours en révision.


Apport(s)

Consentement à l'utilisation de cookies au moyen d’une case pré-cochée par défaut - Exclusion
  • Extrait(s) pertinent(s)65. Eu égard à l’ensemble des considérations qui précèdent, il convient de répondre à la première question, sous a) et c), que l’article 2, sous f), et l’article 5, paragraphe 3, de la directive 2002/58, lus conjointement avec l’article 2, sous h), de la directive 95/46, ainsi qu’avec l’article 4, point 11, et l’article 6, paragraphe 1, sous a), du règlement 2016/679, doivent être interprétés en ce sens que le consentement visé à ces dispositions n’est pas valablement donné lorsque le stockage d’informations ou l’accès à des informations déjà stockées dans l’équipement terminal de l’utilisateur d’un site Internet, par l’intermédiaire de cookies, est autorisé au moyen d’une case cochée par défaut que cet utilisateur doit décocher pour refuser de donner son consentement.
  • Article(s) du RGPD Article 6 – Licéité du traitement
    Article 7 – Conditions applicables au consentement
  • Fait référence à > CJUE – Breyer – C-582/14
    > CJUE – ASNEF ET FECEMD – C-468/10 et C-469/10
  • Autres informations
Application des règles en matière de cookies et autres traceurs - Niveau du consentement requis - Incidence de la présence de données à caractère personnel - Absence
  • Extrait(s) pertinent(s)71. Eu égard aux considérations qui précèdent, il convient de répondre à la première question, sous b), que l’article 2, sous f), et l’article 5, paragraphe 3, de la directive 2002/58, lus conjointement avec l’article 2, sous h), de la directive 95/46 ainsi qu’avec l’article 4, point 11, et l’article 6, paragraphe 1, sous a), du règlement 2016/679, ne doivent pas être interprétés différemment selon que les informations stockées ou consultées dans l’équipement terminal de l’utilisateur d’un site Internet constituent ou non des données à caractère personnel, au sens de la directive 95/46 et du règlement 2016/679.
  • Article(s) du RGPD Article 6 – Licéité du traitement
    Article 7 – Conditions applicables au consentement
  • Fait référence à
  • Autres informations
Exhaustivité de la liste des informations que doit fournir le responsable du traitement à la personne auprès de laquelle il collecte des données la concernant - Absence
Information claire et complète devant être donnée par le fournisseur de services - Durée de fonctionnement des cookies - Inclusion - Possibilité ou non pour des tiers d’avoir accès aux cookies - Inclusion


Références

Cette décision cite...
> CJUE – Breyer – C-582/14
19 octobre 2016
> CJUE – ASNEF ET FECEMD – C-468/10 et C-469/10
24 novembre 2011

Cette décision est citée par...
> CJUE – Natsionalna agentsia za prihodite – C-340/21
14 décembre 2023
> CJUE – Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (Finalités du traitement de données – Enquête pénale) – C-180/21
8 décembre 2022
> CJUE – Orange Romania – C-61/19
11 novembre 2022
> CJUE – Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité) – C-439/19
22 juin 2021
> CE – Association des agences-conseils en communication et autres – 434684
19 juin 2020
> CE – Google LLC – 430810
19 juin 2020
Signaler une erreur / Faire une suggestion
Retour en haut