Article 77 – Droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle

Article 77 - Droit d'introduire une réclamation auprès d'une autorité de contrôle

1. Sans préjudice de tout autre recours administratif ou juridictionnel, toute personne concernée a le droit d'introduire une réclamation auprès d'une autorité de contrôle, en particulier dans l'État membre dans lequel se trouve sa résidence habituelle, son lieu de travail ou le lieu où la violation aurait été commise, si elle considère que le traitement de données à caractère personnel la concernant constitue une violation du présent règlement.

2. L'autorité de contrôle auprès de laquelle la réclamation a été introduite informe l'auteur de la réclamation de l'état d'avancement et de l'issue de la réclamation, y compris de la possibilité d'un recours juridictionnel en vertu de l'article 78.

En savoir plus...

L'article 77, paragraphe 1, du RGPD stipule que la personne concernée a le droit de déposer une plainte auprès d'une autorité de contrôle en cas de violation du RGPD. Le paragraphe 2 fait obligation à l'autorité de contrôle auprès de laquelle la réclamation a été introduite d'informer le plaignant de l'état d'avancement et de l'issue de la réclamation. L'article 77 est directement applicable et ne nécessite pas de transposition en droit national. Toutefois, les détails de la procédure de plainte sont soumis à la législation de l'État membre, qui doit respecter les exigences et les objectifs du RGPD. De nombreuses autorités fournissent des formulaires qui garantissent que le plaignant inclut toutes les informations pertinentes, comme le suggère la dernière phrase du considérant 141.

Le RGPD prévoit-il une amende en cas d'infraction à cet article ?

Le RGPD ne mentionne pas la possibilité, pour une autorité de contrôle, de prononcer une amende aux contrevenants à cet article.
Bien que cela ne soit pas toujours pertinent, cela reste théoriquement possible en vertu de l'article 84 du RGPD, qui permet aux Etats Membres de prévoir des sanctions supplémentaires (sous certaines conditions).

Considérants pertinents

[Droit d'introduire une réclamation et droit à un recours juridictionnel effectif]
141. Toute personne concernée devrait avoir le droit d'introduire une réclamation auprès d'une seule autorité de contrôle, en particulier dans l'État membre où elle a sa résidence habituelle, et disposer du droit à un recours juridictionnel effectif conformément à l'article 47 de la Charte si elle estime que les droits que lui confère le présent règlement sont violés ou si l'autorité de contrôle ne donne pas suite à sa réclamation, la refuse ou la rejette, en tout ou en partie, ou si elle n'agit pas alors qu'une action est nécessaire pour protéger les droits de la personne concernée. L'enquête faisant suite à une réclamation devrait être menée, sous contrôle juridictionnel, dans la mesure appropriée requise par le cas d'espèce. L'autorité de contrôle devrait informer la personne concernée de l'état d'avancement et de l'issue de la réclamation dans un délai raisonnable. Si l'affaire requiert un complément d'enquête ou une coordination avec une autre autorité de contrôle, des informations intermédiaires devraient être fournies à la personne concernée. Afin de faciliter l'introduction des réclamations, chaque autorité de contrôle devrait prendre des mesures telles que la fourniture d'un formulaire de réclamation qui peut être également rempli par voie électronique, sans que d'autres moyens de communication soient exclus.

Droit souple

Lignes directrices et recommandations

Guides pratiques

Documents anciens

Références

En savoir plus...



Droit souple (sectoriel ou transversal)

Lignes directrices et recommandations
> CNIL - Recommandations - Applications mobiles
08 avril 2025
> CEPD - Lignes directrices 02/2023 - Champ d’application de l’article 5,3 de la directive ePrivacy (v2.0)
07 octobre 2024
> CNIL - Projet de recommandations - Données de localisation des véhicules connectées
25 mars 2025, ouvert à consultation public
> CNIL - Recommandations - Vidéosurveillance dans les Ehpad
29 février 2024
> CNIL - Recommandations - API
07 juillet 2023
> CNIL - Recommandations - Télésurveillance examens en ligne
8 juin 2023
> CEPD - Lignes directrices 02/2021 - Assistants vocaux virtuels (v2.0)
7 juillet 2021
> CEPD - Lignes directrices 8/2020 - Ciblage des utilisateurs de médias sociaux (v2.0)
13 avril 2021
> CEPD - Lignes directrices 01/2020 - Véhicules connectés et applications de mobilité (v2.0)
9 mars 2021
> CEPD - Lignes directrices 6/2020 - Intéraction directive services de paiement et RGPD (v2.0)
15 décembre 2020
> CNIL - Lignes directrices - Cookies et autres traceurs
17 septembre 2020
> CNIL - Recommandations - Cookies et autres traceurs
17 septembre 2020
> CEPD - Lignes directrices 3/2019 - Dispositifs vidéo (v2.0)
29 janvier 2020

Référentiels
> CNIL - Référentiel - Systèmes d'alertes professionnelles
06 juillet 2023
> CNIL - Référentiel - Officines de pharmacie
18 juillet 2022
> CNIL - Référentiel - Gestion commerciale
03 février 2022
> CNIL - Référentiel - Gestion des impayés
03 février 2022
> CNIL - Référentiel - Protection de l'enfance
20 janvier 2022
> CNIL - Référentiel - Gestion locative
6 mai 2021)
> CNIL - Référentiel - Accueil, hébergement et accompagnement social et médico-social des personnes en difficulté
11 mars 2021
> CNIL - Référentiel - Gestion RH
21 novembre 2019

Guides pratiques
> CNIL - Guide pratique - Obligations et responsabilités des collectivités locales
04 juillet 2022
> CNIL - Guide pratique - Guide pratique du développeur
13 décembre 2021 (sur le github de la CNIL)
> CNIL - Guide pratique - Guide pratique de l'UNAF
Mars 2021 (sur le site de l'UNAF)
> CNIL - Guide pratique - Sensibilisation pour les collectivités territoriales
18 septembre 2019
> CNIL - Guide pratique - Guide pratique de l'ordre des médecins
01 juin 2018

Jurisprudence

Note importante : cette base de données n'est pas achevée, il est donc possible que la partie soit vide, ou que certains résultats soient peu pertinents ou soient manquants. Veuillez ne pas hésiter à me le signaler !

Effacer les filtres
Décision n° Nom Date Apport de la décision + d'infos Thème Secteur Autorite Annee
490416 Mme D... F... 27/01/2025 Exercice des droits - Adresser une demande au responsable de traitement préalablement à une saisine de la CNIL - Obligation Lien Procédure Conseil d'Etat 2025
C-416/23 Österreichische Datenschutzbehörde (Demandes excessives) 09/01/2025 Notion de "demande" - Inclusion des réclamations auprès des autorités de contrôle - Admission Lien A classer Administration Cour de Justice de l'UE 2025
C-416/23 Österreichische Datenschutzbehörde (Demandes excessives) 09/01/2025 Réclamations auprès d'une autorité de contrôle - Nombre important pendant une durée limitée (77) - Caractère excessif - Absence Lien A classer Administration Cour de Justice de l'UE 2025
C-416/23 Österreichische Datenschutzbehörde (Demandes excessives) 09/01/2025 Réclamations auprès d'une autorité de contrôle - Demandes excessives - Conséquences possibles - 1) Demander le paiement de frais raisonnables - Admission - 2) Refus d'y donner suite - Admission Lien A classer Administration Cour de Justice de l'UE 2025
C-169/23 Másdi 28/11/2024 Exception à l'information des personnes (communication expressément prévue par le droit de l'Union ou de l'Etat Membre) - Réclamation - 1) Vérification par l'autorité de la présence de mesures appropriées pour protéger les intérêts des personnes - Admission - 2) Vérification des mesures de sécurité de l'article 32 - Rejet Lien Exceptions Administration Cour de Justice de l'UE 2024
C-21/23 Lindenapotheke 04/10/2024 Manquement au RGPD - Susceptible d'être poursuivi par un concurrent - Admission sous réserve que le droit national le prévoit Lien A classer Cour de Justice de l'UE 2024
C-768/21 Land Hessen (Obligation d'agir de l'autorité de protection des données) 26/09/2024 Violation de données - Obligation d’agir de l’autorité de protection des données - Absence si l'intervention n’est pas appropriée, nécessaire ou proportionnée pour remédier à l’insuffisance Lien A classer Cour de Justice de l'UE 2024
C-33/22 Österreichische Datenschutzbehörde 16/01/2024 Principe de séparation des pouvoirs exécutifs et législatifs - Application à une autorité de contrôle du RGPD - Absence Lien A classer Administration Cour de Justice de l'UE 2024
C-132/21 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság 12/01/2023 Exercice concurrent et indépendant des voies de recours offertes par le RGPD - Admission - Modalités à définir par les Etats Membres Lien Procédure Economie et fiscalité Cour de Justice de l'UE 2023
19/12628 S.A.R.L. CARBTECH 15/04/2022 Manquement au RGPD - Susceptible de constituer une pratique de concurrence déloyale - Admission Lien A classer Autre 2022
444992 M. M... B... 10/11/2021 Juridictions compétentes pour le contentieux portant sur les traitements mixtes Lien A classer Conseil d'Etat 2021

<< Retourner au menu

Retour en haut