Article 2 – Champ d’application matériel

Article 2 - Champ d'application matériel

1. Le présent règlement s'applique au traitement de données à caractère personnel, automatisé en tout ou en partie, ainsi qu'au traitement non automatisé de données à caractère personnel contenues ou appelées à figurer dans un fichier.

2. Le présent règlement ne s'applique pas au traitement de données à caractère personnel effectué:
  • a) dans le cadre d'une activité qui ne relève pas du champ d'application du droit de l'Union;
  • b) par les États membres dans le cadre d'activités qui relèvent du champ d'application du chapitre 2 du titre V du traité sur l'Union européenne;
  • c) par une personne physique dans le cadre d'une activité strictement personnelle ou domestique;
  • d) par les autorités compétentes à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d'enquêtes et de poursuites en la matière ou d'exécution de sanctions pénales, y compris la protection contre des menaces pour la sécurité publique et la prévention de telles menaces.
3. Le règlement (CE) no 45/2001 s'applique au traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l'Union. Le règlement (CE) no 45/2001 et les autres actes juridiques de l'Union applicables audit traitement des données à caractère personnel sont adaptés aux principes et aux règles du présent règlement conformément à l'article 98.

4. Le présent règlement s'applique sans préjudice de la directive 2000/31/CE, et notamment de ses articles 12 à 15 relatifs à la responsabilité des prestataires de services intermédiaires.

En savoir plus...

L'article 2 définit définit dans quels cas le RGPD s’applique ou non, c'est-à-dire son champ d'application. Il s’applique à tout traitement de données personnelles, automatisé ou manuel, dès lors que les données sont organisées dans un fichier. En revanche, il ne s’applique pas à certains traitements : ceux réalisés hors du droit de l’Union, à des fins purement personnelles, ou à des fins de sécurité publique ou judiciaire par les autorités compétentes. Il précise aussi que les institutions européennes sont régies par un autre règlement spécifique, et que le RGPD ne remet pas en cause certaines dispositions sur la responsabilité des prestataires internet.

Le RGPD prévoit-il une amende en cas d'infraction à cet article ?

Le RGPD ne mentionne pas la possibilité, pour une autorité de contrôle, de prononcer une amende aux contrevenants à cet article.
Bien que cela ne soit pas toujours pertinent, cela reste théoriquement possible en vertu de l'article 84 du RGPD, qui permet aux Etats Membres de prévoir des sanctions supplémentaires (sous certaines conditions).

Considérants pertinents

[Harmonisation de la protection et dérogations pour les petites entreprises]
13. Afin d'assurer un niveau cohérent de protection des personnes physiques dans l'ensemble de l'Union, et d'éviter que des divergences n'entravent la libre circulation des données à caractère personnel au sein du marché intérieur, un règlement est nécessaire pour garantir la sécurité juridique et la transparence aux opérateurs économiques, y compris les micro, petites et moyennes entreprises, pour offrir aux personnes physiques de tous les États membres un même niveau de droits opposables et d'obligations et de responsabilités pour les responsables du traitement et les sous-traitants, et pour assurer une surveillance cohérente du traitement des données à caractère personnel, et des sanctions équivalentes dans tous les États membres, ainsi qu'une coopération efficace entre les autorités de contrôle des différents États membres. Pour que le marché intérieur fonctionne correctement, il est nécessaire que la libre circulation des données à caractère personnel au sein de l'Union ne soit ni limitée ni interdite pour des motifs liés à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel. Pour tenir compte de la situation particulière des micro, petites et moyennes entreprises, le présent règlement comporte une dérogation pour les organisations occupant moins de 250 employés en ce qui concerne la tenue de registres. Les institutions et organes de l'Union, et les États membres et leurs autorités de contrôle sont en outre encouragés à prendre en considération les besoins spécifiques des micro, petites et moyennes entreprises dans le cadre de l'application du présent règlement. Pour définir la notion de micro, petites et moyennes entreprises, il convient de se baser sur l'article 2 de l'annexe de la recommandation 2003/361/CE de la Commission.

[Non applicabilité aux personnes morales]
14. La protection conférée par le présent règlement devrait s'appliquer aux personnes physiques, indépendamment de leur nationalité ou de leur lieu de résidence, en ce qui concerne le traitement de leurs données à caractère personnel. Le présent règlement ne couvre pas le traitement des données à caractère personnel qui concernent les personnes morales, et en particulier des entreprises dotées de la personnalité juridique, y compris le nom, la forme juridique et les coordonnées de la personne morale.

[Neutralité technologique]
15. Afin d'éviter de créer un risque grave de contournement, la protection des personnes physiques devrait être neutre sur le plan technologique et ne devrait pas dépendre des techniques utilisées. Elle devrait s'appliquer aux traitements de données à caractère personnel à l'aide de procédés automatisés ainsi qu'aux traitements manuels, si les données à caractère personnel sont contenues ou destinées à être contenues dans un fichier. Les dossiers ou ensembles de dossiers de même que leurs couvertures, qui ne sont pas structurés selon des critères déterminés ne devraient pas relever du champ d'application du présent règlement.

[Non applicabilité aux domaines de la sécurité nationale]
16. Le présent règlement ne s'applique pas à des questions de protection des libertés et droits fondamentaux ou de libre flux des données à caractère personnel concernant des activités qui ne relèvent pas du champ d'application du droit de l'Union, telles que les activités relatives à la sécurité nationale. Le présent règlement ne s'applique pas au traitement des données à caractère personnel par les États membres dans le contexte de leurs activités ayant trait à la politique étrangère et de sécurité commune de l'Union.

[Adaptation du Règlement n°45/2001]
17. Le règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil (6) s'applique au traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l'Union. Le règlement (CE) no 45/2001 et les autres actes juridiques de l'Union applicables audit traitement des données à caractère personnel devraient être adaptés aux principes et aux règles fixés dans le présent règlement et appliqués à la lumière du présent règlement. Pour mettre en place un cadre de protection des données solide et cohérent dans l'Union, il convient, après l'adoption du présent règlement, d'apporter les adaptations nécessaires au règlement (CE) no 45/2001 de manière à ce que celles-ci s'appliquent en même temps que le présent règlement.

[Exception domestique]
18. Le présent règlement ne s'applique pas aux traitements de données à caractère personnel effectués par une personne physique au cours d'activités strictement personnelles ou domestiques, et donc sans lien avec une activité professionnelle ou commerciale. Les activités personnelles ou domestiques pourraient inclure l'échange de correspondance et la tenue d'un carnet d'adresses, ou l'utilisation de réseaux sociaux et les activités en ligne qui ont lieu dans le cadre de ces activités. Toutefois, le présent règlement s'applique aux responsables du traitement ou aux sous-traitants qui fournissent les moyens de traiter des données à caractère personnel pour de telles activités personnelles ou domestiques.

[Non applicabilité aux procédures pénales]
19. La protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel par les autorités compétentes à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d'enquêtes et de poursuites en la matière ou d'exécution de sanctions pénales, y compris la protection contre les menaces pour la sécurité publique et la prévention de telles menaces et la libre circulation de ces données, fait l'objet d'un acte juridique spécifique de l'Union. Le présent règlement ne devrait dès lors pas s'appliquer aux activités de traitement effectuées à ces fins. Toutefois, les données à caractère personnel traitées par des autorités publiques en vertu du présent règlement devraient, lorsqu'elles sont utilisées à ces fins, être régies par un acte juridique de l'Union plus spécifique, à savoir la directive (UE) 2016/680 du Parlement européen et du Conseil (7). Les États membres peuvent confier à des autorités compétentes au sens de la directive (UE) 2016/680 des missions qui ne sont pas nécessairement effectuées à des fins de prévention et de détection des infractions pénales, d'enquêtes et de poursuites en la matière ou d'exécution de sanctions pénales, y compris la protection contre les menaces pour la sécurité publique et la prévention de telles menaces, de manière à ce que le traitement de données à caractère personnel à ces autres fins, pour autant qu'il relève du champ d'application du droit de l'Union, relève du champ d'application du présent règlement.

En ce qui concerne le traitement de données à caractère personnel par ces autorités compétentes à des fins relevant du champ d'application du présent règlement, les États membres devraient pouvoir maintenir ou introduire des dispositions plus spécifiques pour adapter l'application des règles du présent règlement. Ces dispositions peuvent déterminer plus précisément les exigences spécifiques au traitement de données à caractère personnel par ces autorités compétentes à ces autres fins, compte tenu de la structure constitutionnelle, organisationnelle et administrative de l'État membre concerné. Lorsque le traitement de données à caractère personnel par des organismes privés relève du champ d'application du présent règlement, celui-ci devrait prévoir la possibilité pour les États membres, sous certaines conditions, de limiter par la loi certaines obligations et certains droits lorsque cette limitation constitue une mesure nécessaire et proportionnée dans une société démocratique pour garantir des intérêts spécifiques importants tels que la sécurité publique, ainsi que la prévention et la détection des infractions pénales, les enquêtes et les poursuites en la matière ou l'exécution de sanctions pénales, y compris la protection contre les menaces pour la sécurité publique et la prévention de telles menaces. Cela est pertinent, par exemple, dans le cadre de la lutte contre le blanchiment d'argent ou des activités des laboratoires de police scientifique.

[Respect de l'indépendance du pouvoir judiciaire]
20. Bien que le présent règlement s'applique, entre autres, aux activités des juridictions et autres autorités judiciaires, le droit de l'Union ou le droit des États membres pourrait préciser les opérations et procédures de traitement en ce qui concerne le traitement des données à caractère personnel par les juridictions et autres autorités judiciaires. La compétence des autorités de contrôle ne devrait pas s'étendre au traitement de données à caractère personnel effectué par les juridictions dans l'exercice de leur fonction juridictionnelle, afin de préserver l'indépendance du pouvoir judiciaire dans l'accomplissement de ses missions judiciaires, y compris lorsqu'il prend des décisions. Il devrait être possible de confier le contrôle de ces opérations de traitement de données à des organes spécifiques au sein de l'appareil judiciaire de l'État membre, qui devraient notamment garantir le respect des règles du présent règlement, sensibiliser davantage les membres du pouvoir judiciaire aux obligations qui leur incombent en vertu du présent règlement et traiter les réclamations concernant ces opérations de traitement de données.

[Application sans préjudice de la directive 2000/31/EC]
21. Le présent règlement s'applique sans préjudice de l'application de la directive 2000/31/CE du Parlement européen et du Conseil (8), et notamment du régime de responsabilité des prestataires de services intermédiaires prévu dans ses articles 12 à 15. Cette directive a pour objectif de contribuer au bon fonctionnement du marché intérieur en assurant la libre circulation des services de la société de l'information entre les États membres.

[Non applicabilité aux données de personnes décédées]
27. Le présent règlement ne s'applique pas aux données à caractère personnel des personnes décédées. Les États membres peuvent prévoir des règles relatives au traitement des données à caractère personnel des personnes décédées.

Droit souple


Lignes directrices et recommandations

Guides pratiques

Documents anciens


Références

En savoir plus...



Droit souple (sectoriel ou transversal)

Lignes directrices et recommandations
> CNIL – Recommandations – Applications mobiles
8 avril 2025
> CNIL – Recommandations – Utilisation des données de localisation des véhicules connectés
25 mars 2025 (Projet, Ouvert à consultation publique)
> EDPB – Lignes directrices 2/2023 – Champ d’application technique de l’article 5,3 de la directive ePrivacy (2002/58/CE)
7 octobre 2024 (v2.0)
> CNIL – Recommandations – Réutilisateurs de données publiées sur Internet
12 juin 2024
> CNIL – Recommandations – Dispositifs de vidéosurveillance au sein des chambres des Ehpads
29 février 2024
> CNIL – Recommandations – Utilisation des interfaces de programmation applicatives (API)
7 juillet 2023
> CNIL – Recommandations – Télésurveillance pour les examens en ligne
8 juin 2023
> EDPB – Lignes directrices 02/2021 – Assistants vocaux virtuels
7 juillet 2021 (v2.0)
> EDPB – Lignes directrices 8/2020 – Le ciblage des utilisateurs de médias sociaux
13 avril 2021 (v2.0)
> EDPB – Lignes directrices 01/2020 – Véhicules connectés et applications liées à la mobilité
9 mars 2021 (v2.0)
> EDPB – Lignes directrices 6/2020 – L’interaction entre la deuxième directive sur les services de paiement et le RGPD
15 décembre 2020 (v2.0)
> CNIL – Lignes directrices – Cookies et autres traceurs
17 septembre 2020
> CNIL – Recommandations – Cookies et autres traceurs
17 septembre 2020
> EDPB – Lignes directrices 3/2019 – Le traitement des données à caractère personnel par des dispositifs vidéo
29 janvier 2020 (v2.0)

Référentiels
> CNIL – Référentiel – Mise en oeuvre d’un dispositif d’alerte professionnelle
6 juillet 2023
> CNIL – Référentiel – Gestion des officines de pharmacie
18 juillet 2022
> CNIL – Référentiel – Gestion des activités commerciales
3 février 2022
> CNIL – Référentiel – Gestion des impayés dans une transaction commerciale
3 février 2022
> CNIL – Référentiel – Protection de l’enfance et des jeunes majeurs de moins de 21 ans
20 janvier 2022
> CNIL – Référentiel – Gestion locative
6 mai 2021
> CNIL – Référentiel – Accueil, hébergement et accompagnement social et médico-social des personnes âgées, des personnes en situation de handicap et de celles en difficulté
11 mars 2021
> CNIL – Référentiel – Gestion du personnel
21 novembre 2019

Guides pratiques
> CNIL – Guide pratique – Equipe de développement
13 décembre 2021 ((sur le github de la CNIL))
> CNIL – Guide pratique – Sensibilisation pour les collectivités territoriales
18 septembre 2019
> CNIL – Guide pratique – L’Ordre des médecins
1 juin 2018

Jurisprudence

Note importante : cette base de données n'est pas achevée, il est donc possible que la partie soit vide, ou que certains résultats soient peu pertinents ou soient manquants. Veuillez ne pas hésiter à me le signaler !

Effacer les filtres
Décision n° Nom Date Apport de la décision + d'infos Thème Secteur Autorite Annee
MED- 2024-032 Société X 28/02/2024 Exception domestique - Utilisation d'une solution logicielle disponible sur internet ou une application sur un terminal mobile - Inclusion sous condition - Traitement effectué à la demande de l’utilisateur, sous son contrôle et sans intervention possible du tiers sur ces données Lien Champ d'application, Exception domestique Technologie CNIL ou équivalent 2024
C‑313/23, C‑316/23 et C‑332/23 Inspektorat kam Visshia sadeben savet 30/04/2025 Applicabilité du RGPD - Divulgation à un organe judiciaire de données à caractère personnel en vue de la vérification des déclarations faisant l’objet d’une publication - Admission Lien Champ d'application, Droit applicable Police-Justice Cour de Justice de l'UE 2025
C-33/22 Österreichische Datenschutzbehörde 16/01/2024 Exception au champ d'application du droit de l'Union (ici, du RGPD) - Activité exercée par une commission d'enquête du seul fait de sa qualité - Absence Lien Champ d'application Administration Cour de Justice de l'UE 2024
C-33/22 Österreichische Datenschutzbehörde 16/01/2024 Exception au champ d'application du droit de l'Union (ici, du RGPD) - Activité visant à préserver la sécurité nationale ou activité relevant de cette catégorie - Activité d'une commission d’enquête mise en place par le parlement d’un État membre dans l’exercice de son pouvoir de contrôler une autorité policière - Exclusion Lien Champ d'application, Sécurité nationale Administration Cour de Justice de l'UE 2024
21-18.558 Société FHF International 01/06/2023 Administration fiscale - Traitement aux fins d’obtenir le droit de procéder à une mesure d’enquête - Fraude fiscale - Champ d’application matériel du RGPD Lien Champ d'application, Droit applicable Economie et fiscalité, Police-Justice Cour de cassation 2023
C-180/21 Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (Finalités du traitement de données – Enquête pénale) 08/12/2022 Droit applicable - Traitements effectués par le parquet d’un État membre aux fins d’exercer ses droits de la défense dans le cadre d’un recours en responsabilité de l’État - RGPD - Admission Lien Champ d'application, Droit applicable Police-Justice Cour de Justice de l'UE 2022
C-306/21 Koalitsia « Demokratichna Bulgaria - Obedinenie » 20/10/2022 Champ d'application du RGPD - Traitement de données à caractère personnel dans le contexte de l’organisation d’élections dans un État membre - Inclusion Lien Champ d'application, Sécurité nationale Administration Cour de Justice de l'UE 2022
SAN-2022-012 Société X 23/06/2022 Anonymisation - Mesures permettant d’assurer une anonymisation effective - Exemple Lien Champ d'application CNIL ou équivalent 2022
C-817/19 Ligue des droits humains 21/06/2022 Applicabilité du RGPD - Traitements à finalité pénale issue des directives PNR et API - Admission - 1) Pour les traitements effectués par des opérateurs privés - 2) Pour les traitements effectués par des autorités publiques (sauf directive PNR) Lien Droits des personnes, Limitation des droits, Champ d'application, Droit applicable, Sécurité nationale Police-Justice, Transports Cour de Justice de l'UE 2022
C-439/19 Latvijas Republikas Saeima (Points de pénalité) 22/06/2021 Exception au champ d'application du droit de l'Union - Activité visant à préserver la sécurité nationale ou activité relevant de cette catégorie - Activité visant à améliorer la sécurité routière - Exclusion Lien Champ d'application, Sécurité nationale Police-Justice Cour de Justice de l'UE 2021
C-623/17 Privacy International 06/10/2020 Réglementation nationale permettant à une autorité étatique d'imposer aux FAI la transmission généralisée et indifférenciée des données relatives au trafic et des données de localisation aux services de sécurité et de renseignement - Droit applicable - Droit de l'Union Lien Champ d'application, Droit applicable Police-Justice Cour de Justice de l'UE 2020
C-311/18 Schrems II (Facebook Ireland et Schrems) 16/07/2020 Champ d'application du RGPD - Transferts à des fins commerciales par un opérateur économique établi dans un État membre vers un autre opérateur établi dans un pays tiers - Inclusion - Données susceptibles d’être traitées par les autorités du pays tiers concerné à des fins de sécurité nationale - Absence d’incidence Lien Champ d'application, Sécurité nationale Economie et fiscalité Cour de Justice de l'UE 2020
C-272/19 Land Hessen 09/07/2020 Activité visant à préserver la sécurité nationale ou activité relevant de cette catégorie de nature à exclure l'application du RGPD - Traitement propre à l’État ou à une autorité publique - Absence de qualification automatique Lien Champ d'application, Sécurité nationale Police-Justice Cour de Justice de l'UE 2020
431350 Cercle de réflexion et de proposition d’actions sur la psychiatrie et autres 27/03/2020 1) Traitement mettant en relation les traitements HOPSYWEB et FSPRT - Finalité - Prévention de la radicalisation à caractère terroriste - 2) Conséquences - a) Application des dispositions relatives aux traitements intéressant la sûreté de l'État et la défense - Existence - b) Application du RGPD - Absence Lien Champ d'application, Sécurité nationale Police-Justice Conseil d'Etat 2020
424216 Association des américains accidentels 19/07/2019 Distinction entre objet pénal et finalité pénale Lien Champ d'application, Droit applicable Police-Justice Conseil d'Etat 2019
Avis 396212 Projet de décret (validation du visa long séjour valant titre de séjour) 27/11/2018 Application de gestion des dossiers des ressortissants étrangers en France - Adoption d’un téléservice visant à recenser les données relatives au droit au séjour de l’étranger titulaire d’un visa de long séjour valant titre de séjour - RGPD Lien Champ d'application, Droit applicable Police-Justice Conseil d'Etat 2018
C-25/17 Jehovan todistajat 10/07/2018 Exception domestique - Collecte de données à caractère personnel effectuée par des membres d’une communauté religieuse dans le cadre d’une activité de prédication de porte-à-porte et traitements ultérieurs de ces données - Exclusion Lien Champ d'application, Exception domestique Cour de Justice de l'UE 2018
372111 Mme X et Mme Y 18/11/2015 Champ d'application du RGPD - Traitements non automatisés de données à caractère personnel soumis à la loi du 6 janvier 1978 - Collecte, conservation et consultation des empreintes digitales relevées lors d'une demande de carte nationale d'identité - Inclusion Lien Champ d'application, Automatisation Administration Conseil d'Etat 2015
C-212/13 Ryneš 11/12/2014 Exception domestique - Caméra de surveillance à l’intérieur d’une maison familiale surveillant partiellement l’espace public - Exclusion Lien Champ d'application, Exception domestique Cour de Justice de l'UE 2014
C-141/12 et C-372/12 YS e.a. 17/07/2014 Exception domestique - 1) Conditions - Activités exclusivement personnelles ou domestiques - 2) Cas de la caméra de surveillance à l’intérieur d’une maison familiale surveillant partiellement l’espace public - Exclusion Lien Champ d'application, Exception domestique Cour de Justice de l'UE 2014
C-101/01 Lindqvist 06/11/2003 Exception au champ d'application du droit de l'Union - Traitement de données ayant pour objet la sécurité publique, la défense, la sûreté de l’État et les activités de l’État relatives à des domaines du droit pénal - Interprétation stricte Lien Champ d'application, Sécurité nationale Administration Cour de Justice de l'UE 2003
C-101/01 Lindqvist 06/11/2003 Champ d'application du RGPD - Exception domestique - Interprétation stricte - Nombre de destinataires indéterminé - Exclusion Lien Champ d'application, Exception domestique Cour de Justice de l'UE 2003

Actualités

Profitez de nos actualités en lien avec cet article !

Chargement des actualités...

<< Retourner au menu

Retour en haut